Giro clave en el juicio por Maradona: administrativos de Swiss Medical y un médico de Olivos declaran en una audiencia decisiva
la atención judicial estará puesta en la declaración de Rodolfo Benvenuti, un médico vinculado al entorno del abogado Víctor Stinfale que participó activamente en la intervención quirúrgica del astro y en la posterior reunión sanatorial donde se definió el traslado al barrio privado de Tigre, una decisión médica que la gerencia de la empresa de salud ya catalogó formalmente durante el debate como "insegura".
Los Tribunales de San Isidro reciben este martes la decimocuarta audiencia del juicio oral que investiga el presunto homicidio simple con dolo eventual de Diego Armando Maradona, con una jornada de testimonios orientada a reconstruir la cadena de responsabilidades en la cuestionada internación domiciliaria. Entre los convocados a declarar ante el tribunal se encuentran dos empleados administrativos de la prepaga Swiss Medical, Germán Dornelli y Enrique Barrios, quienes gestionaban los pedidos directos de los principales imputados, el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. Sin embargo, la atención judicial estará puesta en la declaración de Rodolfo Benvenuti, un médico vinculado al entorno del abogado Víctor Stinfale que participó activamente en la intervención quirúrgica del astro y en la posterior reunión sanatorial donde se definió el traslado al barrio privado de Tigre, una decisión médica que la gerencia de la empresa de salud ya catalogó formalmente durante el debate como "insegura".
La ronda de declaraciones de este martes busca desentrañar el circuito de órdenes y autorizaciones que derivaron en las precarias condiciones edilicias y sanitarias en las que falleció el exfutbolista en noviembre de 2020. Los testimonios de Dornelli y Barrios ante el estrado resultan fundamentales para la fiscalía a fin de cruzar los registros de mensajería y correos electrónicos con las solicitudes logísticas que se coordinaban con Nancy Forlini, jefa de cuidados domiciliarios de la prepaga y también imputada en la causa. Mientras el proceso principal evalúa la responsabilidad criminal de Luque, Cosachov, Forlini, el psicólogo Carlos Díaz, el clínico Pedro Di Spagna y los coordinadores de enfermería, el trámite paralelo de la enfermera Dahiana Madrid permanece momentáneamente paralizado a la espera de que la Cámara de Apelaciones resuelva un planteo de recusación contra la jueza María Coelho, demorando el inicio de su correspondiente juicio por jurados populares.
Los 3 puntos oscuros que busca ventilar la Fiscalía en San Isidro
Para ordenar la cobertura del debate de hoy en los tribunales, estos son los tres frentes clave bajo investigación:
El nexo Stinfale-Olivos: La declaración del doctor Rodolfo Benvenuti busca clarificar si el entorno legal del entorno de Maradona influyó u opinó técnicamente en la externación de la Clínica Olivos, contradiciendo los criterios de riesgo médico estándar.
La ruta de la burocracia médica: Las preguntas a los administrativos Dornelli y Barrios apuntan a probar que Luque y Cosachov tenían canales de comunicación directos para exigir insumos y coordinar el esquema médico, debilitando la coartada de que ellos "no estaban a cargo" de la internación.
El frente judicial fracturado: Mientras siete de los acusados comparten el banquillo en el juicio técnico tradicional, la estrategia de la enfermera Madrid de ir a un jurado popular sigue frenada por la rosca de recusaciones y apelaciones de la defensa.
