Lilita Carrió advirtió sobre la "trampa usuraria" de los créditos y comparó la crisis actual con el modelo de los '90
En declaraciones periodísticas, la cofundadora de Cambiemos trazó un paralelismo histórico entre la coyuntura actual y los años '90, advirtiendo sobre las secuelas que este tipo de financiamiento informal deja en los sectores vulnerables.
La líder de la Coalición Cívica, Elisa "Lilita" Carrió, volvió a encender las alarmas sobre el impacto social del esquema económico del Gobierno y centró su mirada en una problemática cotidiana que afecta a millones de familias: la proliferación de microcréditos para consumo, los costos financieros desmedidos y la vinculación directa de estas herramientas digitales con el fenómeno de la ludopatía online.
En declaraciones periodísticas, la cofundadora de Cambiemos trazó un paralelismo histórico entre la coyuntura actual y los años '90, advirtiendo sobre las secuelas que este tipo de financiamiento informal deja en los sectores vulnerables.
"Esto ya lo vivimos en los '90"
Carrió alertó que el mecanismo de supervivencia basado en el endeudamiento a tasas astronómicas imita dinámicas vistas durante el ciclo de Convertibilidad. Según sostuvo, el ahogo presupuestario obliga a los hogares a recurrir a préstamos diarios para cubrir gastos elementales, transformando la deuda en una bola de nieve incontrolable.
"Es la historia de la Argentina repetida: se financia el gasto corriente con crédito usurario. La gente se endeuda para comer, para pagar los servicios o, peor aún, los chicos para apostar", advirtió Carrió, enfatizando que la falta de regulación sobre las plataformas financieras fomenta un proceso acelerado de empobrecimiento.
El mapa del endeudamiento: los '90 vs. la era Fintech
La comparación realizada por la dirigencia política pone bajo la lupa los cambios de época en las modalidades de financiamiento popular, evidenciando un paso desde las tradicionales cuevas o financieras de barrio hacia algoritmos con alcance masivo a través de smartphones:
| Indicador / Dimensión | Años '90 (Financieras y Mutuales) | Era Actual (Billeteras Virtuales y Fintechs) |
| Vía de acceso | Presencial: mesas de dinero, financieras, cooperativas de crédito, fiado de barrio. | Digital: aplicaciones móviles, aprobación con biometría en segundos y disponibilidad 24/7. |
| Tasas de interés (CFTA) | Elevadas en términos reales por riesgo crediticio. | Tasas efectivas anuales (TEA) que superan ampliamente la inflación proyectada. |
| Público objetivo | Trabajadores no bancarizados, jubilados, sectores informales. | Sectores no bancarizados, jóvenes, estudiantes y sectores vulnerables. |
| Destino principal del crédito | Compra de bienes durables, pagos de servicios o cobertura de emergencias. | Consumo diario de alimentos, refinanciación de saldos y financiamiento de apuestas digitales. |
| Mecanismo de mora | Cobro presencial, gestión de cobranza tradicional, ejecuciones o embargos. | Bloqueo de aplicaciones, tasas punitorias automatizadas y sobreendeudamiento sistemático. |
Informes privados y morosidad en alza
Los datos del sistema financiero respaldan las advertencias sobre el endeudamiento no bancario. Reportes recientes del mercado señalan que la mora en las billeteras digitales y empresas fintech registra cifras sustancialmente superiores a las de la banca tradicional.
De acuerdo con relevamientos de la consultora Equilibra, más de la mitad de los usuarios que se financian exclusivamente mediante entidades no bancarias presentan atrasos en sus pagos, reflejando un universo de casi 3 millones de personas comprometidas por el encarecimiento del costo real del dinero.
A esta situación se le suma el reclamo por las bajas barreras de acceso en plataformas informales o grises, las cuales son utilizadas por adolescentes y jóvenes para cargar saldo en sitios de apuestas ilegales, un flagelo que ya motivó debates parlamentarios e iniciativas legislativas en distintas provincias para limitar el otorgamiento de crédito a personas con ludopatía.
Carrió concluyó que el endeudamiento de las familias funciona como "un anestésico temporal" que agrava la fragilidad económica estructural, llamando a poner la lupa sobre las condiciones de usura en el ecosistema financiero digital.
