Javier Milei afirmó que el PBI, el consumo y las exportaciones están "en máximo histórico"

El presidente Javier Milei volvió a encender la polémica política al responder de forma categórica a los cuestionamientos formulados por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien había puesto en duda la efectividad del ordenamiento macroeconómico argumentando la pérdida del poder adquisitivo en la población. Al ser consultado sobre las declaraciones del mandatario provincial -quien preguntó «¿Qué macro está ordenada si la gente no llega a fin de mes?»-, el jefe de Estado desestimó la relevancia del planteo y descalificó la idoneidad técnica del dirigente bonaerense.

En su descargo, Milei repasó la gestión de Kicillof como titular del Ministerio de Economía durante el mandato de Cristina Fernández Kirchner, remarcando que el actual gobernador administró el país bajo las condiciones internacionales más favorables de la historia reciente y con términos de intercambio excepcionales. El Presidente enfatizó que, a pesar de dicho contexto de bonanza externa, la economía registró una caída en el PBI per cápita, y contrapuso ese antecedente con el desempeño actual de las provincias que, según su visión, crecen al margen de distritos como Buenos Aires, La Rioja o Formosa.

Asimismo, durante la entrevista el mandatario realizó una férrea defensa del rumbo fiscal y cambiario de su administración, asegurando que el Producto Bruto Interno (PBI), los niveles de consumo y las exportaciones se ubican en máximos históricos. En el plano internacional, el líder libertario renovó sus críticas hacia los jefes de Estado de la región y de Europa, apuntando directamente contra el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, con quienes mantiene marcadas diferencias ideológicas y diplomáticas.

Las afirmaciones del Presidente generaron inmediatas repercusiones en el arco político y económico. Mientras desde los sectores del oficialismo respaldan el diagnóstico sobre la recuperación de los indicadores agregados y la solidez del superávit fiscal, referentes de la oposición y consultoras del sector privado cuestionan las proyecciones presidenciales, advirtiendo sobre el rezago en el consumo masivo y los focos de tensión en la actividad industrial.

Verdadero o Falso: chequeo a las afirmaciones sobre actividad, PBI y salarios

De acuerdo con la verificación de datos realizada por el sitio especializado Chequeado sobre los dichos de Javier Milei en la entrevista con LN+, se destacan los siguientes análisis técnicos:

• "El PBI, el consumo y las exportaciones están en máximo histórico" - FALSO: Según los informes técnicos del INDEC sobre el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) y las cuentas nacionales, el PBI se encuentra por debajo de los picos alcanzados en años anteriores (como 2017 o 2022). De igual forma, los indicadores de consumo masivo y las exportaciones acumuladas no registraron récords absolutos en la serie histórica reciente.

• "Kicillof logró que el PBI per cápita caiga cuando debería haber crecido el 9%" - ENGAÑOSO: Los datos estadísticos confirman que durante la gestión de Kicillof al frente del Palacio de Hacienda (2013-2015) el PBI per cápita registró una contracción, pero la proyección de un crecimiento hipotético del 9% responde a estimaciones teóricas del oficialismo y no a una métrica oficial consensuada por economistas.

• "Los salarios reales del sector privado registrado ya le ganan a la inflación" - VERDADERO, PERO PARCIAL: Los datos del RIPTE y del INDEC muestran una recuperación en los ingresos de los trabajadores formales del sector privado respecto de los primeros meses de gestión. Sin embargo, el indicador omite la pérdida del poder de compra acumulada en el sector público y la informalidad laboral, donde los salarios continúan relegados.