Al borde de que expire el DNU, la Corte prepara el fallo sobre las clases presenciales
El m谩ximo tribunal aguarda la contestaci贸n de la Procuraci贸n General de la Naci贸n antes de expedirse sobre el conflicto entre las Rosada y la Ciudad.
Al borde de que expire el decreto, la Corte Suprema de Justicia prepara su fallo sobre la suspensi贸n de las clases presenciales en las escuelas porte帽as y la provincia de Buenos Aires por el coronavirus, que deriv贸 en un conflicto entre la Naci贸n y la Ciudad por la constitucionalidad del decreto presidencial que dispuso la medida.
El esperado pronunciamiento del m谩ximo tribunal llegar谩 al filo del vencimiento del decreto, que tiene alcance hasta la medianoche del viernes pr贸ximo.
En ese contexto, la Corte aguarda la contestaci贸n de la Procuraci贸n General de la Naci贸n sobre la "vista" que les dio sobre el expediente, aunque esa opini贸n no es vinculante para los jueces.
La Corte ya hab铆a recibido el descargo de la Naci贸n presentado a trac茅s de un largo escrito a cargo de la Procuraci贸n del Tesoro de la Naci贸n (PTN), encabezada por Carlos Zannini y que agrupa a los abogados del Estado Nacional, junto con integrantes del equipo jur铆dico de la jefatura de Gabinete.
El m谩ximo tribunal tambi茅n hab铆a rechazado el pedido del Gobierno para incorporar como "parte" en el reclamo por las clases presenciales a la provincia de Buenos Aires, y le otorg贸 al procurador general de la Naci贸n interino, Eduardo Casal, un plazo de 72 horas para que emita su opini贸n ante el reclamo de la Ciudad de Buenos Aires.
Trascendi贸 que es probable que la respuesta de la Procuraci贸n se conozca el pr贸ximo jueves, en coincidencia con el habitual acuerdo de ministros de la Corte.
En tanto, la Corte le dio ocasi贸n a la Ciudad para que analice los argumentos de la Naci贸n presentados por la PTN y responda en 48 horas, plazo que vence este jueves.
En ese marco, el equipo t茅cnico del ministerio de Salud de la Ciudad analizaba cuadros y cifras para elaborar una respuesta y el escrito se incorporar谩 de inmediato al expediente.
La gesti贸n porte帽a critic贸 la constitucionalidad del decreto presidencial, aduciendo que ataca la autonom铆a de la Ciudad de Buenos Aires, al tomar decisiones sobre la educaci贸n, un asunto reservado en la Constituci贸n Nacional a la jurisdicci贸n local.
Por su parte, la Naci贸n rechaz贸 estos argumentos y plante贸 su reclamo en motivos legales y sanitarios, atribuy茅ndole a la administraci贸n de Horacio Rodr铆guez Larreta "una mirada negacionista de la realidad".
Fuente: NA