Se rechaz贸 el amparo del senador Luiz Juez para quedarse con una banca
La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Mar铆a Alejandra Biotti advirti贸 que el fallo de la Corte Suprema que le asign贸 esa banca a Juez se agot贸 con el per铆odo del Consejo que concluy贸 el 18 de noviembre pasado.
Un tribunal rechaz贸 el amparo del senador de Juntos por el Cambio Luis Juez para quedarse con una banca en el Consejo de la Magistratura en representaci贸n de la segunda minor铆a de la C谩mara alta.
La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Mar铆a Alejandra Biotti advirti贸 que el fallo de la Corte Suprema que le asign贸 esa banca a Juez se agot贸 con el per铆odo del Consejo que concluy贸 el 18 de noviembre pasado.
Superada esa fecha, la presidencia del Senado design贸 por la segunda minor铆a al senador oficialista Mart铆n Do帽ate, lo que fue resistido por Juez, quien pretend铆a que se extendieran los efectos del fallo anterior de la Corte.
Biotti insisti贸 en que el fallo de la Corte determin贸 c贸mo deb铆a integrarse el Consejo "hasta que se completara el per铆odo 2018-2022", pero no se refiri贸 a "la situaci贸n generada en autos, esto es, a la integraci贸n del Consejo para el per铆odo 2022-2026".
La jueza descart贸 que deba tomarse, como conformaci贸n de mayor铆as y minor铆as en el Senado, la situaci贸n que estaba instalada cuando la Corte resolvi贸 anular la ley que hab铆a modificado el Consejo de la Magistratura a fines de 2021.
"La interpretaci贸n propuesta (por Juez y el tambi茅n senador opositor Humberto Schiavoni) implicar铆a ignorar que, justamente a los efectos de evitar una politizaci贸n excesiva en la integraci贸n del Consejo de la Magistratura, su integraci贸n se efect煤a en a帽os no coincidentes con las elecciones legislativas".
"Petrificar la representaci贸n de las C谩maras del Congreso en el Consejo de la Magistratura hasta tanto se realice una nueva elecci贸n legislativa podr铆a terminar desvirtuando tanto el texto como la l贸gica detr谩s del funcionamiento que la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n restaur贸 con el fallo, produciendo un grado de incertidumbre todav铆a mayor al actual", resumi贸 la jueza.
En ese sentido, advirti贸 que "la Corte Suprema, como cabeza del Poder Judicial de la Naci贸n e int茅rprete final de la Constituci贸n Nacional, se encuentra en condiciones de dar una soluci贸n a la presente controversia, m谩xime si se tiene en cuenta que se halla en juego la interpretaci贸n y aplicaci贸n de dos precedentes suyos".
La jueza eludi贸 avanzar en esas cuestiones pues consider贸 que un fallo en ese sentido terminar铆a "profundizando un potencial conflicto de poderes".
El fallo no habilita a la jura como consejero del oficialista Do帽ate, por cuanto esa cuesti贸n est谩 a la espera de un pronunciamiento de la Corte Suprema, que incluso tiene a estudio un pedido de "per saltum" formulado por el propio Luis Juez.
El fallo de la jueza Biotti rechaza la acci贸n de amparo con la que Juez pretend铆a que se hicieran extensivos los alcances de un fallo anterior de la Corte a su situaci贸n actual y que se prohibiera expresamente la asunci贸n de Do帽ate.
Fuente, NA