Sigue el problema en ANDIS , ahora ex funcionarios evitan pronunciarse
El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo evit贸 tomar postura en relaci贸n al planteo de nulidad de la causa por supuesto pago de sobornos hecho por los due帽os de la droguer铆a Suizo Argentina
El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo evit贸 tomar postura en relaci贸n al planteo de nulidad de la causa por supuesto pago de sobornos hecho por los due帽os de la droguer铆a Suizo Argentina.
Sus abogados defensores Ignacio Rada Schultze y Juan Ar谩oz de Lamadrid respondieron la vista dada al respecto por el juez del caso Sebasti谩n Casanello y le pidieron una pr贸rroga, informaron fuentes judiciales.
La misma postura adopt贸 el otro ex funcionario investigado, Daniel Garbellini. El ex director Nacional de acceso a los Servicios de Salud hizo saber al juzgado que no puede opinar porque sus abogados no tienen acceso al expediente.
Spagnuolo pidi贸 una pr贸rroga, mientras que desde su entorno explican que la posibilidad de presentarse en el caso como imputado colaborador es una de las tantas que se analizan y nada se resolver谩 hasta que no se levante el secreto de sumario prorrogado la semana pasada por diez d铆as h谩biles m谩s.
Ahora, Casanello dar谩 vista de los planteos al fiscal federal Franco Picardi y por 煤ltimo a la querella de Poder Ciudadano.
Los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, due帽os de la droguer铆a que menciona Spagnuolo en sus audios, plantearon la nulidad de la investigaci贸n por haberse iniciado a ra铆z de la difusi贸n de los dichos del ex funcionario, obtenidos de manera ilegal por quien los entreg贸 a medios de comunicaci贸n sostienen.
Adem谩s, su abogado, Mart铆n Magram, plantea que en el caso hay cosa juzgada porque ya se investig贸 una denuncia similar que fue archivada.
Casanello resolver谩 sobre todos los planteos y luego en caso de apelarse su decisi贸n el tema llegar谩 a la C谩mara Federal porte帽a.
FUENTE , NA