Polémica por un viaje de diputados libertarios a China financiado por empresas del país asiático
Una delegación de legisladores oficialistas visitó la sede de Huawei en China con gastos cubiertos por actores vinculados al país asiático. La gira generó críticas por posibles conflictos de interés y abrió un frente sensible en la relación con Estados Unidos, en un contexto ya delicado entre Buenos Aires y Washington.
Una reciente visita oficial de un grupo de diputados libertarios a la República Popular China encendió la polémica política en Argentina. La delegación, encabezada por la diputada Juliana Santillán, presidenta del Grupo Parlamentario de Amistad con China, participó entre el 6 y el 14 de enero de una agenda de encuentros con autoridades y empresas del país asiático, entre ellas el gigante tecnológico Huawei. Según confirmaron fuentes parlamentarias, los gastos del viaje fueron afrontados por el gobierno chino y la propia compañía.
El viaje incluyó a legisladores de La Libertad Avanza y aliados del PRO, y se mantuvo bajo reserva hasta que la difusión de un video lo hizo público. A partir de allí, surgieron cuestionamientos por el contraste entre el discurso oficial de austeridad y las condiciones en las que se habría realizado la gira, incluyendo traslados en clase ejecutiva.
La controversia se profundizó al conocerse que algunos de los diputados que integraron la comitiva habían respaldado previamente iniciativas legislativas favorables a empresas chinas, como acuerdos fiscales y comerciales. Para sectores de la oposición, aceptar un viaje financiado por compañías con intereses en el país podría configurar un conflicto de intereses.
El episodio también generó incomodidad en el plano internacional. La visita a Huawei, una empresa bajo fuertes restricciones por parte de Estados Unidos, ocurre en momentos en que el presidente Javier Milei busca reforzar su alineamiento político y estratégico con la administración de Donald Trump, que mantiene una postura dura frente a la expansión de China en América Latina.
Desde el entorno de los legisladores involucrados señalaron que el viaje tuvo carácter institucional y que no implicó erogaciones para el Estado argentino. Sin embargo, las explicaciones no lograron desactivar las críticas, que ahora ponen el foco en el impacto político y diplomático que el episodio podría tener para el Gobierno.
