"Vuelos controlados" con propofol: Fini Lanusse negó haber estado en la escena del crimen
La Cámara del Crimen deberá resolver el 10 de mayo si mantiene los procesamientos por el presunto desvío de ampollas de propofol.
La defensa de Delfina "Fini" Lanusse negó que la médica haya estado en el departamento donde murió el anestesista Alejandro Zalazar y pidió que esa investigación se tramite por separado de la causa por el presunto desvío de propofol del Hospital Italiano. El planteo fue presentado ante la Cámara del Crimen, que deberá definir el 10 de mayo si mantiene o revisa los procesamientos.
El eje central de la apelación es que no existe, según la defensa, una prueba directa que ubique a Lanusse en la escena ni que la conecte de manera concluyente con la sustracción de medicamentos. En ese escrito, sus abogados sostienen que buena parte de la acusación está construida sobre testimonios indirectos, rumores y apreciaciones subjetivas, sin una reconstrucción precisa del hecho que se le atribuye.
Uno de los puntos más sensibles del caso pasa por las cámaras de seguridad y por la supuesta presencia de Lanusse en el edificio donde fue hallado Zalazar. La defensa rechazó esa hipótesis y afirmó que el 20 de febrero, en el horario en que los investigadores intentan ubicarla allí, la médica estaba declarando en la Asociación de Anestesiología, acompañada por un testigo que podría respaldar esa coartada.
El recurso también cuestiona la validez de otros elementos incorporados al expediente, como chats aportados por una testigo y registros que, según los abogados, no pueden vincularse de manera fehaciente con dispositivos determinados. A eso se suma otro argumento defensivo: el Hospital Italiano informó que no detectó faltantes de medicación en los años investigados, algo que para la imputada debilita la hipótesis de una extracción sostenida de ampollas de propofol y fentanilo.
En paralelo, la apelación objeta el monto del embargo trabado sobre Lanusse, al considerar que no guarda proporción con el daño patrimonial que se intenta investigar. Según el escrito, la cifra fijada supera ampliamente el valor de los insumos presuntamente comprometidos y carece de un cálculo concreto que la respalde. La defensa, además, pidió que se produzcan nuevas pruebas y cuestionó que algunas medidas solicitadas hayan sido rechazadas en la etapa de instrucción.
La resolución de la Cámara será clave para el futuro del expediente. El tribunal deberá decidir si confirma el procesamiento de Lanusse y del anestesista Hernán Boveri o si hace lugar, total o parcialmente, a los planteos de sus defensas. Mientras tanto, la estrategia de la residente apunta a romper el vínculo entre la muerte de Zalazar y la causa por el presunto robo de anestésicos, con el objetivo de reducir el peso probatorio de un expediente que considera mal construido desde el origen.








