Cristina Kirchner: "Es un disparate judicial, institucional y pol铆tico"
La vicepresidenta pidi贸 la nulidad de la causa, apunt贸 contra Macri y reiter贸 que el Memor谩ndum con Ir谩n "ten铆a un 煤nico objetivo: que los acusados de haber sido los autores ideol贸gicos del atentado a la sede de la AMIA pudieran ser indagados por el juez".
La vicepresidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner asegur贸 que la causa en la que se investiga la firma del memor谩ndum de entendimiento entre Argentina e Ir谩n en el marco del expediente por el atentado a la AMIA es un "disparate judicial, institucional y pol铆tico" y asegur贸 que fue reabierta por jueces que se alinearon con el expresidente Mauricio Macri.La expresidenta expuso durante poco m谩s de una hora ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 8, en el marco de la audiencia en la que comenzaron a tratarse los pedidos de nulidad formulados contra la causa reabierta en el 2016 por la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal y que tiene su origen en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman."Estamos acusados de ser encubridores del m谩s terrible atentado terrorista que sufri贸 nuestro pa铆s. Es un disparate judicial, institucional y pol铆tico esta acusaci贸n", sostuvo la exmandataria tras se帽alar que lo 煤nico que gui贸 sus decisiones en relaci贸n al caso AMIA fue la b煤squeda de la verdad.
"Un juez que jugaba al tenis con Mauricio Macri no puede ser imparcial ante una causa que me involucra. 驴En serio que quieren hacernos creer que estas causas son leg铆timas?" - CRISTINA FERN脕NDEZ DE KIRCHNER
En este expediente, la expresidenta est谩 acusada de haber buscado el encubrimiento de los iran铆es acusados por la voladura de la AMIA al promover la firma del memor谩ndum de entendimiento entre Argentina e Ir谩n durante su presidencia.Tras hacer un repaso del tr谩mite del expediente, Fern谩ndez de Kirchner se detuvo en el hecho de que la denuncia de Nisman hab铆a sido desestimada por inexistencia de delito por el juez federal Daniel Rafecas y que la causa fue reabierta a partir de un fallo que firmaron el 29 de diciembre de 2016 los jueces de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal Gustavo Hornos y Mariano Bornsky, a quienes vincul贸 con Macri.En ese punto, la exmandataria se refiri贸 a los hallazgos ocurridos en el 煤ltimo tiempo relacionados con las visitas que ambos jueces de Casaci贸n le hicieron a Macri cuando era presidente, tanto en la Quinta de Olivos como en la Casa Rosada.
"Esto es como el rey desnudo. Ac谩 hubo alguien que encontr贸 en un informe de ingreso de (los jueces) Hornos y Borinsky, siempre en coincidencia con las causas, tanto a la Casa de Gobierno como en Olivos. Tambi茅n se descubri贸 que Borinsky fue a la Quinta de Olivos en 15 oportunidades. Iba un poco m谩s seguido que Hornos a la Casa Rosada. Estas visitas hab铆an sido negadas y los informes adulterados", sostuvo."Un juez que jugaba al tenis con Mauricio Macri no puede ser imparcial ante una causa que me involucra. 驴En serio que quieren hacernos creer que estas causas son leg铆timas? Nunca vi algo as铆 de ilegal, los mismos jueces involucrados. Es un esc谩ndalo monumental y los medios concentrados no dicen nada", afirm贸 la vicepresidenta.
Fuente: T茅lam