ESTADOS UNIDOS

Se abri贸 el juicio pol铆tico a Trump y el Senado decidi贸 que es constitucional

Los dem贸cratas impulsan el proceso para responsabilizar al expresidente por el violento asedio al Capitolio del 煤ltimo 6 de enero. Un fallo condenatorio, que no ocurrir谩 si los republicanos votan en bloque, podr铆a exluirlo de una eventual competencia en las presidenciales de 2024.

El segundo juicio pol铆tico al expresidente Donald Trump es constitucional, seg煤n vot贸 el Senado de mayor铆a dem贸crata, despu茅s de revivir a trav茅s de videos la in茅dita toma del Capitolio que llevaron adelante seguidores del magnate el 6 de enero y de que oficialistas y republicanos cruzaran argumentos sobre la legalidad del proceso que, ahora s铆, se abre a un nuevo periodo de presentaci贸n de elementos y pruebas.

El Senado debi贸 votar dos cuestiones formales, aunque una m谩s r铆spida que la otra: primero decidi贸 una cuesti贸n organizativa sobre la estructura del juicio (89 a 11 votos) y despu茅s s铆 se zambull贸 en una discusi贸n de horas sobre la constitucionalidad o no de un proceso a alguien que ya no estaba al mando de la Casa Blanca.

Ese punto, clave en la jornada, se sald贸 con una votaci贸n de 56 a favor y 44 en contra, lo que significa que 6 republicanos se volcaron -junto a los 50 dem贸cratas- por la legalidad del proceso.

Un rato antes, el l铆der de la bancada republicana, Mitch McConnell, se hab铆a mostrado "complacido" por haber llegado a un acuerdo con los dem贸cratas para un "proceso justo y un cronograma estimado para el pr贸ximo juicio en el Senado", que "les dar谩 a los senadores como jurados tiempo suficiente para recibir el caso y los argumentos".


Antes de la votaci贸n sobre la constitucionalidad, el senador Bill Cassidy, republicano de Louisiana, admiti贸 a la cadena CNN que los fiscales dem贸cratas hicieron una "muy buena apertura, con muy buenos argumentos" sobre la cuesti贸n y prometi贸 "abordar el proceso con una mente abierta y como un jurado imparcial".

Cada postura republicana es mirada con atenci贸n, porque la Constituci贸n requiere una mayor铆a de dos tercios para un veredicto de culpabilidad.

Y aunque varios senadores republicanos criticaron el rol del 45潞 presidente de Estados Unidos en el violento episodio, parece poco probable que 17 de ellos se unan a los 50 senadores dem贸cratas para condenar a Trump, a煤n muy popular en la base de su partido.

En lo que parece haber coincidencia es en la necesidad de un proceso r谩pido, al punto que nadie descarta que la semana pr贸xima ya pueda votarse.

Salvada la cuesti贸n de la constitucionalidad, los managers dem贸cratas y los abogados de Trump empezar谩n a presentar sus argumentos y cada uno tiene un m谩ximo de dos d铆as con exposiciones que no pueden superar las ocho horas cada jornada.

Despu茅s de las dos presentaciones, los senadores tendr谩n un total de cuatro horas para interrogar a ambas partes y, posteriormente, habr谩 dos horas para discutir sobre si se deben considerar mociones para citar testigos y presentar pruebas que, de ser permitido, podr铆a alargar el debate.

En el cierre, cada parte tendr谩 hasta cuatro horas para hacer sus alegatos finales antes de la votaci贸n sobre la acusaci贸n.

Fuente: T茅lam

Esta nota habla de: