Ola de cr铆ticas de la oposici贸n a la eliminaci贸n temporal de retenciones: "Oportunismo electoral" y "mala praxis"
Las cr铆ticas, que se sucedieron en redes sociales y medios, apuntan a que la medida es un acto de "oportunismo electoral" para inyectar d贸lares al mercado antes de los comicios de octubre, adem谩s de una muestra de "mala praxis econ贸mica".
La decisi贸n del Gobierno nacional de eliminar temporalmente las retenciones a la exportaci贸n de granos desat贸 una fuerte ofensiva pol铆tica por parte de la oposici贸n. Las cr铆ticas, que se sucedieron en redes sociales y medios, apuntan a que la medida es un acto de "oportunismo electoral" para inyectar d贸lares al mercado antes de los comicios de octubre, adem谩s de una muestra de "mala praxis econ贸mica".
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, lider贸 la embestida contra la Casa Rosada, calificando la decisi贸n como "rascando la olla". La medida, que rige hasta el 31 de octubre, fue anunciada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, con el objetivo de "generar mayor oferta de d贸lares" para combatir el "boicot" de la "vieja pol铆tica".
El frente opositor se une en los cuestionamientos
Las cr铆ticas m谩s duras llegaron desde distintos frentes pol铆ticos. Miguel 脕ngel Pichetto, jefe de bloque de Encuentro Federal, tild贸 la medida de "oportunismo electoral", y asegur贸 que las retenciones "volver谩n" despu茅s de las elecciones. El diputado arremeti贸 adem谩s contra el ministro de Econom铆a, Luis Caputo, y lo acus贸 de "mala praxis econ贸mica" por "quedarse sin reservas". En su cr铆tica, tambi茅n hizo referencia a la pol茅mica declaraci贸n de Caputo: "'Vamos a vender hasta el 煤ltimo d贸lar en el techo de la banda'. 驴Qu茅 significa eso? 驴Que nos quedamos sin reservas?".
Desde el bloque de Uni贸n por la Patria, Germ谩n Mart铆nez cuestion贸 la prioridad del Gobierno en sus redes sociales: "Para eso no hay plata", en referencia a la Ley de Emergencia en Discapacidad, "pero para bajar a cero los derechos de exportaci贸n, s铆 hay recursos. El programa econ贸mico hace agua por todos lados".
En la misma l铆nea, el jefe de bloque de la Coalici贸n C铆vica, Juan Manuel L贸pez, lanz贸 una cr铆tica punzante en su cuenta de X: "Vieron que es bueno, sirve y se pueden bajar retenciones. Qu茅 pena que este a帽o 'se olvidaron' de comprar reservas cuando el campo liquid贸 fuerte". El dirigente del Frente Renovador Sebasti谩n Galmarini tampoco se qued贸 atr谩s, y calific贸 a la actual gesti贸n como "un triste ciclo de endeudamiento, improvisaci贸n y mentiras" que profundiza el "activicidio" en el pa铆s.
Costos fiscales y la urgencia por d贸lares
El diputado de Democracia para Siempre, Pablo Juliano, tambi茅n se sum贸 a las cr铆ticas. Con un tono ir贸nico, cuestion贸 el costo fiscal de la medida y la fecha de finalizaci贸n, fijada apenas cinco d铆as despu茅s de las elecciones: "Qu茅 pena que fijan la medida hasta el 31 de octubre. Las suben, las bajan, las sacan. Por suerte son previsibles".
La medida, que busca una r谩pida inyecci贸n de d贸lares en medio de una crisis cambiaria que provoc贸 una fuerte ca铆da de reservas, se enfrenta ahora a un costo pol铆tico significativo. La oposici贸n, en un raro frente unido, utiliza la decisi贸n del Gobierno para cuestionar el rumbo del plan econ贸mico y su capacidad de gestionar el pa铆s sin recurrir a medidas de urgencia con un claro tinte electoral.